偷寵物鴨吉吉的女人構成犯罪嗎？深圳刑事律師帶你看看?下面案例。

　　7月3日凌晨，演員王洛丹在微博上在網上尋找鴨子。原因是我朋友的寵物鴨吉吉被一個女人帶走了。我的朋友和吉吉有著深厚的感情，所以王洛丹花了很多錢獎勵了十只北京烤鴨來撿鴨女人的線索。

　　下午，王洛丹再次更新了他的微博，說人們已經找到了它，但吉吉已經不在這個世界上了。深情的寵物鴨已經成為別人的中餐，引起了網民的熱烈討論。

　　據網民分析，寵物鴨是一種價值數萬元的柯爾鴨品種。隨后，河南省信陽信息縣宣傳部負責人表示，公安部門已介入調查。警方甚至回應說，如果涉嫌犯罪，金額可以立案。

　　攜帶鴨子的女人害怕做夢也沒有想到，暫時的欲望，實際上有監禁的風險。目前還不知道，這個女人是如何獲得寵物鴨吉祥的，是盜竊還是撿起？盜竊和占有都需要一定數額?？聽桒喓苜F，已經構成了犯罪的數額，那么這個女人真的涉嫌犯罪嗎？

                                               

　　這讓我想起了2003年著名的天價葡萄案。

　　2003年，四名農民工深夜潛入北京農林科學院林業果樹研究所偷摘葡萄，因為他們想得到一些水果吃。然而，四人做夢也沒想到，這些美味的葡萄是北京農林科學院林業果樹研究所葡萄研究園投資40萬元，經過10年培育開發的新科研品種。四名農民工的貪婪行為中斷了20多條試驗鏈，損失無法估量。

　　后來，北京市物價局價格認證中心對被盜葡萄進行了評估，涉案23.5公斤葡萄的直接經濟損失為11220元。

　　2003年9月，北京市海淀區警方逮捕了李高尚、李連朋等三名農民工（其中一人犯罪情節明顯輕微，認定其行為不構成犯罪，警方決定處以15天的行政拘留）。同年12月，該案被退回補充調查。

　　2004年1月5日，經有關部門重新評估，涉案標的價格僅為376元。

　　2004年2月4日，李高尚等三名農民工被保釋出獄。雖然三名農民工被保釋出獄，但司法部門沒有給出明確的陳述。

　　2005年2月21日，三名農民工收到北京市海淀區人民檢察院不起訴的決定。從那以后，廣為流傳的天價葡萄案終于塵埃落定。

　　當時天價葡萄案沸沸揚揚，如果當時沒有輿論，三名民工很可能會面臨犯罪處罰。

　　出乎意料的是，17年后，這件事很可能會再次出現。根據珠玉在前面，吃柯爾鴨的黑人婦女不太可能構成犯罪。至于以后的情況，讓我們一起看看變化。
 

　　你無法想象這個世界上的巧合，但它不是惡小的，而是可以不變地應對變化。