為深入貫徹落實黨中央、國務院關于加強知識產權保護的決策部署，加強商標執法指導，統一執法標準，提高執法水平，加強商標專用權保護，根據《商標法》、《商標法實施條例》的有關規定，制定了《商標侵權判斷標準》。深圳商標律師為您說商標侵權的判斷標準。

　　主要內容

　　使用商標，同一商品，類似商品，同一商標，類似商標。

　　容易混淆，銷售免責，權利沖突，暫停適用，權利人識別。

　　適用商標侵權法

　　1.商標法第五十七條第（一）項、第（二）項規定的商標侵權，自行變更注冊商標或者組合使用多個注冊商標。

　　2.在同一商品或者服務（一）項、第（二）項規定的商標侵權《商標法》第五十七條第（一）項、第（二）項規定的商標侵權。

　　3.未指定顏色的注冊商標可以自由附著顏色，但附著顏色與同一或者類似商品或者服務的注冊商標相似，容易造成混淆的，屬于《商標法》第五十七條第（二）項規定的商標侵權行為。

　    4.承包人使用侵犯商標專用權的商品，屬于《商標法》第五十七條第（三）項規定的商標侵權行為。

　　5.經營者銷售商品時，附贈侵犯注冊商標專用權的，屬于《商標法》第五十七條第（三）項規定的商標侵權。

　　6.市場組織者、展覽組織者、柜臺出租人、電子商務平臺等經營者不履行管理職責，知道或者應當知道市場經營者、參展商、柜臺承租人、平臺電子商務經營者實施商標侵權，或者商標執法有關部門通知或者商標權持有人生效的行政，司法文件告知后仍未采取必要措施制止商標侵權的，屬于《商標法》第五十七條第（六）項規定的商標侵權行為。

　　7.以與他人注冊商標相同或者類似的文字注冊為域名，通過域名交易相關商品或者服務的電子商務，容易誤認的，屬于《商標法》第五十七條第（七）項規定的商標侵權。

                                       
 

　　賣家免責

　　1.賣方不知道銷售的商品侵犯了商標專用權；

　　2.賣方可以證明商品是自己合法取得的；

　　3.賣家可以解釋商品供應商。

　　本標準詳細介紹了不屬于銷售的情況，包括：采購渠道不符合商業慣例，價格明顯低于市場價格；拒絕提供賬戶、銷售記錄等會計憑證或欺詐；案件發生后轉移、銷毀物證、提供虛假證明、虛假情況；處理類似違法情況后再犯。賣方可以解釋商品供應商是指當事人主動提供供應商名稱、經營地址、聯系方式等準確信息或線索。因涉案當事人提供虛假或無法核實的信息而找不到供應商的，不視為解釋供應商。

　　適用《商標法》有關暫停的規定

　　1.注冊商標處于無效宣告程序；

　　2.注冊商標處于續展期；

　　3.注冊商標所有權有其他爭議的。

　　辦案機關可以而不是應當中止辦案，其自由裁量權。