作為一種法律糾紛解決方式，調解協議在商業和民事糾紛中被廣泛采用。然而，調解協議是否符合公共政策和法律規定是一個重要問題。作為深圳合同糾紛律師，我們將就此問題展開討論，并介紹一些相關的實際案例。

　　調解協議與公共政策

　　調解協議是否符合公共政策是一個關鍵問題。公共政策體現了社會的基本價值觀和利益保護原則，調解協議如果與公共政策相悖，可能導致協議的無效或引發爭議。

　　實際案例分析：

　　案例一：勞動糾紛調解

　　在勞動糾紛調解中，調解協議中存在著一方放棄法定權益的情況，若放棄的權益涉及到公共政策保護的勞動者基本權益，調解協議可能會被認定為違反公共政策，進而導致協議的無效。

　　案例二：消費者權益保護

　　在消費者維權調解中，如果調解協議使消費者放棄了法律規定的消費者權益，而這些權益是公共政策所保護的，那么這樣的調解協議可能會被視為違反公共政策，從而引發爭議。

　　調解協議與法律規定

　　調解協議是否符合法律規定也是至關重要的。調解協議必須符合法律的規定，否則可能會被視為無效。法律規定的內容可能涉及到合同的成立要素、法定權利的放棄、違約責任等方面。

　　實際案例分析：

　　案例三：合同違約調解

　　在合同違約糾紛調解中，調解協議如果涉及到違反法律規定的行為，如非法轉移財產、逃避合同責任等，那么這樣的調解協議可能會被法院認定為無效。

　　案例四：債務清償調解

　　在債務清償調解中，調解協議的內容必須符合相關的法律規定，例如債務人的清償能力、清償方式等，否則可能會引發債務人的反悔或者債權人的訴訟。

　　律師的建議與角色

　　作為律師，我們應當在調解過程中充分了解公共政策和法律規定，并就此提供專業的法律意見和建議。我們的角色是確保調解協議的合法性和有效性，保護當事人的合法權益。

　　結論

　　調解協議是否符合公共政策和法律規定是一個至關重要的問題，律師應當在調解過程中注重此類問題的解決，以確保協議的合法性和有效性，保護當事人的合法權益。