由于遺囑具有改變法定繼承人范圍、順序和遺產(chǎn)分配份額的作用，而且遺囑人有時(shí)會(huì)忽略法定繼承人中老幼病殘者的利益，所以各國(guó)立法都對(duì)遺囑處分自由進(jìn)行了種種限制。在大陸法系國(guó)家，一直利用特留份制度來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)遺囑自由的限制，其有力的理由是用遺產(chǎn)對(duì)被繼承人的一定親屬給予生活上的扶助。英美法系國(guó)家雖然沒(méi)有統(tǒng)一的民法典，但是在單行法中也規(guī)定了類(lèi)似特留份的制度，加強(qiáng)對(duì)遺囑自由的限制。接下來(lái)就由深圳遺囑繼承律師為您講解論對(duì)遺囑自由發(fā)展缺乏社會(huì)必要的限制的整體知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　1、由于我國(guó)在立法上沒(méi)有對(duì)遺囑繼承進(jìn)行限制，導(dǎo)致一些遺囑繼承在現(xiàn)實(shí)生活中濫用遺囑自由的現(xiàn)象。 根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)，公民在為無(wú)勞動(dòng)能力、無(wú)收入來(lái)源的繼承人預(yù)留必要份額的前提下，可以自由處分自己的財(cái)產(chǎn)，既可以立遺囑，也可以將財(cái)產(chǎn)留給法定繼承人，也可以將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予法定繼承人以外的人。 也就是說(shuō)，被繼承人可以剝奪所有合法繼承人的繼承權(quán)，但保留“特別部分”的除外，從而可能喪失合法繼承人的繼承權(quán)。 這不僅違背了繼承的立法意圖，也違背了世界各國(guó)對(duì)一定范圍的法定繼承人享有保留權(quán)、優(yōu)先權(quán)和用益物權(quán)的立法趨勢(shì)。 對(duì)于為家庭的生存做出巨大貢獻(xiàn)的配偶來(lái)說(shuō)，這也是非常不公平的。

　　2、在現(xiàn)實(shí)生活中，立遺囑人濫用遺囑自由權(quán)的案件屢見(jiàn)不鮮，造成了司法實(shí)踐中的混亂。同一立遺囑人將遺產(chǎn)遺贈(zèng)給第三人（如“保姆”、“情人”或“二奶”）的案件，不同的法院對(duì)法官行使自由裁量權(quán)和作出判決有不同的參考依據(jù)，因此作出了不同的判決。例如，在上述張學(xué)英訴姜倫芳案中，初審法院裁定張學(xué)英敗訴，理由是違反了公序良俗的原則。在類(lèi)似的案件中，在杭州百萬(wàn)遺產(chǎn)案中，法院判決第三方將其百萬(wàn)遺產(chǎn)的一部分留給保姆，而不是自己的女兒和孫子。無(wú)論第三方勝訴還是敗訴，都引起了輿論的一片嘩然。由于對(duì)遺囑自由缺乏必要的立法限制，配偶的繼承權(quán)不能得到法律的充分保護(hù)，這不得不說(shuō)是一個(gè)巨大的立法缺陷。

　　3、配偶作為一個(gè)家庭環(huán)境構(gòu)成的基本信息要素，一方面是家庭財(cái)富的創(chuàng)造者，另一個(gè)重要方面我們往往同時(shí)也是他們彼此精神的依托，配偶之間進(jìn)行相互享有繼承權(quán)是各國(guó)立法的通例，我國(guó)也不例外。但是，我國(guó)《繼承法》有關(guān)配偶繼承權(quán)的規(guī)定，內(nèi)容比較簡(jiǎn)單而且不夠全面。究其主要原因，是因?yàn)楝F(xiàn)行《繼承法》頒布的時(shí)間較早，當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義背景導(dǎo)致其對(duì)配偶繼承權(quán)地保護(hù)自己沒(méi)有及時(shí)加以足夠的重視。結(jié)合企業(yè)目前對(duì)于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的狀況和其他一些國(guó)家對(duì)配偶繼承權(quán)較為先進(jìn)的立法例，適當(dāng)完善并加強(qiáng)提高我國(guó)政府有關(guān)配偶繼承權(quán)的立法技術(shù)已經(jīng)成為迫在眉睫。

　　司法改革的目的是最大限度地保護(hù)當(dāng)事人和法人的合法權(quán)益任何法律制度的建設(shè)和完善都是為了實(shí)現(xiàn)這一目的。 加強(qiáng)配偶的繼承權(quán)保護(hù)，也是為了更好地維護(hù)配偶的合法繼承權(quán)，維護(hù)整個(gè)家庭的和諧穩(wěn)定。 為保障配偶繼承權(quán)的完善立法保護(hù)，不僅要提高配偶在合法繼承中的繼承地位，增加配偶的繼承份額，賦予配偶優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)和用益物權(quán)。 在遺囑繼承和遺贈(zèng)方面，應(yīng)借鑒國(guó)外立法的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的社會(huì)實(shí)際，在一定程度上限制遺囑繼承和遺贈(zèng)的自由。 以保障死者配偶和血親的合法權(quán)益，最大限度地實(shí)現(xiàn)法律的人性化。以上就是深圳遺囑繼承律師為您講解論對(duì)遺囑自由發(fā)展缺乏社會(huì)必要的限制的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類(lèi)似的法律問(wèn)題，還請(qǐng)深圳遺囑繼承律師為您做一對(duì)一的講解。