隨著城市的不斷發(fā)展，拆遷成為城市建設和改造的常見手段。但是，拆遷往往也伴隨著一系列糾紛，如何妥善解決拆遷糾紛，是保障居民合法權益，維護社會穩(wěn)定的重要任務。本文將從拆遷糾紛的調解與仲裁兩個方面進行探討，以期為拆遷糾紛的解決提供一些參考。深圳律師咨詢網(wǎng)為您講解一下有關的情況是怎樣的。

　　一、拆遷糾紛的調解

　　調解是解決拆遷糾紛的有效手段之一。調解的本質是通過協(xié)商，尋求雙方的共同利益，達成和解。調解的優(yōu)點在于其快捷、靈活、廉價等特點。對于一些比較簡單的糾紛，調解是最為合適的解決方式。

　　調解過程需要有專業(yè)的調解人，這些調解人應該具有公正、中立、專業(yè)的特點。調解人需要對相關法律法規(guī)有一定的了解，能夠以公正的眼光看待問題，能夠平衡各方的訴求，化解矛盾，達到調解的目的。此外，調解過程應該具有保密性，以免影響當事人的聲譽和利益。

　　調解的另一個優(yōu)點在于雙方可以自主達成協(xié)議，相對于訴訟等方式，調解更能夠保持雙方關系的和諧。在調解中，當事人應該本著平等、自愿、公正、誠信的原則，協(xié)商解決爭議。調解協(xié)議應該具有明確性和可執(zhí)行性，雙方要認真履行協(xié)議，達成和解，共同維護社會穩(wěn)定和諧。

　　但是，需要注意的是，調解并不適用于所有的拆遷糾紛。對于一些復雜的糾紛，或者是涉及重大利益的糾紛，調解可能并不是最好的解決方式。

　　二、拆遷糾紛的仲裁

　　仲裁是解決拆遷糾紛的另一種方式，與調解相比，仲裁過程更加正式、法律化。仲裁一般由仲裁委員會主持，仲裁庭由多名仲裁員組成。在仲裁過程中，仲裁庭應該根據(jù)法律和事實，進行公正、中立的仲裁，以達到公正解決糾紛的目的。

　　三、如何開展拆遷糾紛的仲裁

　　調解可能不適用于所有的拆遷糾紛。在一些情況下，調解失敗或不能實施，那么雙方當事人可能會需要尋求其他形式的解決方案，例如仲裁。在中國，仲裁機構通常是地方政府屬下的中介機構，如區(qū)縣人民政府和市政府。這些機構通常有權調解和裁決拆遷糾紛。在進行仲裁前，當事人應當準備好與拆遷有關的所有文件，包括拆遷協(xié)議和房屋證明等，以便提供給仲裁機構。

　　選擇仲裁機構選擇仲裁機構是一項重要的決定。因此，在選擇仲裁機構時，當事人應該選擇一家具有良好聲譽、信譽良好、熟悉當?shù)胤傻臋C構。同時，當事人還應該考慮仲裁機構的成本和時間因素，因為這些因素可能會影響到訴訟的結果。

　　提交仲裁申請當事人應當在仲裁機構的規(guī)定時間內提交仲裁申請。在提交仲裁申請時，當事人應當提供與拆遷有關的所有證據(jù)和文件，包括拆遷協(xié)議和房屋證明等。仲裁機構將在收到申請后組織仲裁庭審理該案件。

　　庭審仲裁庭由仲裁員組成。仲裁員應熟悉當?shù)胤珊拖嚓P政策，以便在仲裁中做出正確的裁決。仲裁庭將聽取雙方當事人的陳述，并根據(jù)收集的證據(jù)做出裁決。仲裁裁決是具有約束力的，即雙方當事人必須遵守仲裁庭做出的裁決。

　　強制執(zhí)行如果仲裁裁決不能得到雙方當事人的履行，強制執(zhí)行程序可以用于實施仲裁裁決。在中國，法院負責強制執(zhí)行程序。當事人可以向當?shù)胤ㄔ荷暾垙娭茍?zhí)行程序，以確保仲裁裁決得到執(zhí)行。如果雙方當事人不履行仲裁裁決，則可以向法院申請強制執(zhí)行令，法院將會采取必要的措施以確保仲裁裁決得到執(zhí)行。

　　四、結論

　　仲裁的優(yōu)點是快速、有效，但仲裁結果無法上訴。因此，對于仲裁結果不滿的一方，可以選擇向法院提起訴訟，但這樣會延長解決問題的時間和成本。因此，在選擇仲裁或訴訟時，雙方應仔細權衡利弊，并根據(jù)具體情況選擇合適的解決方案。

　　另外，對于一些比較復雜或敏感的拆遷糾紛，雙方可能需要考慮借助第三方機構進行調解。第三方調解機構可以提供專業(yè)的調解服務，幫助雙方達成和解協(xié)議，減少糾紛的成本和風險。

　　綜上所述，深圳律師咨詢網(wǎng)認為，在拆遷糾紛中，調解和仲裁都是有效解決糾紛的方式。調解是指當事人在第三方調解員的協(xié)助下，自主達成和解的一種方式；仲裁是指由仲裁機構對爭議進行審理并作出具有法律效力的裁決。下面將分別探討調解和仲裁在拆遷糾紛中的應用。