為購買一個(gè)新房爭吵不斷，新婚夫婦大動(dòng)干戈，姻緣難系訴請(qǐng)離婚,這樣的事情在我們生活中數(shù)不勝數(shù)，今天深圳離婚律師就幫大家搜集了一些類似案件以及法院最后的判決，希望對(duì)大家有所幫助。

　　案件一：

　　8月25日，江西省新干縣人民對(duì)于法院可以成功調(diào)解了我們一起解決離婚經(jīng)濟(jì)糾紛處理案件，原告李艷同意通過返還被告張繼康人民幣10000元。

　　2006年，原被告和被告相互介紹。 2007年5月，雙方建立了戀愛關(guān)系。 同年11月5日，雙方辦理了婚姻登記。 同時(shí)，被告張繼康向原告李艷支付了4.5萬元，用于籌備婚宴、婚宴等費(fèi)用。 由于沒有新房子，雙方將談判等待新房子釀酒。 此后，原告詢問了哪里有出售的空間，價(jià)格如何，被告就出去工作了。 2008年至2009年期間，原告曾兩次在各方面找到合適的商品房，但由于被告不愿意，最終以失敗告終。 原告發(fā)現(xiàn)，婚前被告承諾買房實(shí)際上是一個(gè)謊言，其實(shí)被告沒有能力買房。 為此，原告和被告大吵了一架，回到了他們母親的家里。 母親的家人和被告說服原告返回被告。 同時(shí)，原告家屬表示，如果被告真的沒有能力推進(jìn)一部分的話。 2010年4月，原告通過親屬找到好房子出售后，與被告進(jìn)行了磋商，但被告多次回?fù)簦踔僚c原告展開了激烈的斗爭，給原告的身體造成了許多瘀傷。 為此，原告隨后向法院提出離婚上訴。 此外，截至2009年9月，被告向原告支付的費(fèi)用仍在20000元左右。

　　法官認(rèn)為這個(gè)案子的關(guān)鍵是購買新房子。在得知原告認(rèn)為被告欺騙了他婚前購房的能力，并且不打算婚后購房后，即使被告現(xiàn)在同意購房，他也不能相信，不愿意相信，不再同意與他生活在一起。與此同時(shí)，被告還表示，他買不起房子，暫時(shí)不會(huì)這樣做。鑒于這種情況，東道主法官認(rèn)識(shí)到原告和被告在婚姻中沒有和解的可能性，重點(diǎn)做好了雙方的調(diào)解工作，希望雙方能夠和睦相處。最后，雙方達(dá)成了調(diào)解意見。

　　案件二：

　　無錫市每日新聞－一對(duì)情侶買了一間婚紗房，沒想到房子裝修結(jié)束后，兩人選擇了分手。 雙方都想獲得住房收益權(quán)，談判只能到法院才能達(dá)成。 據(jù)法院昨日透露，法院表示：審理后，判決男子談?wù)撃骋环课菟袡?quán)，但必須向女子支付16萬元人民幣。

　　據(jù)法院查明： 2003年，愛說和董買了一套房子，作為婚姻。一年多來，在房屋交付后，裝修完畢，兩人選擇分手，但共同購買的房屋已經(jīng)從原來的36萬元增加到51萬元。

　　為此，兩人都想取得房屋的所有權(quán)，并給予對(duì)方一定的補(bǔ)償。因協(xié)商未果，譚只得訴至法院。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，董某和談某系房屋共有人，在兩人對(duì)共有房屋進(jìn)行歸屬未達(dá)成目標(biāo)一致發(fā)展意見的情況下，有關(guān)我國房屋產(chǎn)權(quán)歸屬應(yīng)綜合分析考慮共有人對(duì)取得一個(gè)房屋所作研究貢獻(xiàn)程度大小、方便我們生活等因素可以給予他們決定。在本案中，談某現(xiàn)已成為實(shí)際需要居住在訟爭房屋中，并且房款和裝潢公司出資上均高于董某，部分房款也由他以個(gè)人主義名義按揭。因此，該房屋歸屬談某為宜，但談某應(yīng)歸還董某為買房、裝修成本支出的所有這些款項(xiàng)，而房屋的增值款，根據(jù)學(xué)生雙方在法庭辯論終結(jié)前的房款出資方式比例，給予合理確定。最終，法院作為判決談某支付董某16萬元。

　　案件三：

　　離婚6年后，前妻要求平分拆遷補(bǔ)償金

　　段起訴離婚時(shí)，找不到妻子蔡的下落。法院通過公告送達(dá)離婚判決書，夫妻共同財(cái)產(chǎn)未分割。六年后，蔡得知自己已被法院判決離婚，而他的房子在婚姻存續(xù)期間已被拆除。段拿走了所有的拆遷款。蔡某將段某訴至江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院，要求支付其應(yīng)得的部分賠償金。近日，法院判決段支付蔡拆遷補(bǔ)償款171536.6元。

　　人們因?yàn)樯顗毫Υ螅橐霾恍腋５仍驅(qū)е码x婚的比比皆是，那離婚后財(cái)產(chǎn)該如何分配？不同情況不同分析，您可以把您的經(jīng)歷告知深圳離婚律師，我們專業(yè)的律師給您建議。